Naléhavé upozornění
Vážení čtenáři,
v současné době u nás probíhá velice závažná událost. Velké politické strany se snaží ovládnout nejvýznamnější veřejnoprávní sdělovací prostředek, Českou televizi. Rada České televize, ve které většina členů byla navržena ODS a ČSSD, náhle odvolala, pod záminkou špatně navrženého rozpočtu stávajícího generálního ředitele a jmenovala na jeho místo pana Hodače. Pan Hodač byl ochoten (jen několik měsíců před tím, kdy působil jako ředitel zpravodajství) se propůjčit k tomu, aby na pouhé zavolání ze sekretariátu ODS znemožnil pracovat redaktorovi Romanu Prorokovi, protože se pánům z ODS zdálo, že v poledním diskusním pořadu České televize upřednostňuje jiné strany.Pan Hodač jmenoval záhy po svém ustanovení do funkce generálního ředitele ředitelkou zpravodajství paní Bobošíkovou (bývalou funkcionářku SSM) a jejího muže bývalého pracovníka komunistického Ministerstva zahraničního obchodu a Ministerstva zahraničních věcí(nyní prý úspěšného podnikatele) do funkce svého hlavního poradce. Jak je vůbec možné, že soukromý podnikatel může tímto způsobem pracovat ve veřejnoprávní instituci, když obyčejným zaměstnancům státní správy hrozí za sebe drobnější podnikatelskou činnost pokuta půl milionu korun ? Záhy po svém jmenování do funkce se generální ředitel Hodač a paní Bobošíková sešli s ředitelem a majitelem televize Nova panem Železným. Hodinu poté bylo vysílání České televize vypnuto, pod záminkou, že redaktoři zpravodajství okupují řídící pracoviště redakce zpravodajství.Důsledkem toho bylo, že lukrativní reklamní zakázky (lukrativní právě v době vánoc a konce roku) začaly přecházet na televizi Nova (viz např. Česká sazka) a že byla zpochybněna pověst České televize, jako seriózního partnera schopného za všech okolností reklamu odvysílat. Přičemž pro zastavení celého vysílání České televize nebyl jediný vážný důvod. Vladimír Železný mnohokrát vyslovil názor, že Česká televize by neměla mít právo vysílat soukromou reklamu. Je tedy zřejmé v čí prospěch současné vedení (ve složení Hodač, Bobošíková, Bobošík) pracuje.Pan generální ředitel Hodač často říká, že jeho vedení chce postihnout lidi, kteří mají v České televizi neúměrné zisky a kteří jsou proti němu z obavy, že tyto penězovody vyschnou. To je stará dobrá metoda, jak v Čechách vzbudit závist proti těm, kteří mají více než my. Je to starý způsob, jak obrátit pozornost veřejnosti jinam, aby přestala sledovat, o co ve skutečnosti jde. Kdo ale ví jaké honoráře jsou v České televizi prostřednictvím těchto "penězovodů" vyplácené , musí se takovému názoru jen zasmát.Další názor, který se často vyskytuje říká, že zaměstnanci České televize a veřejnost, která je podporuje by neměly tímto způsobem protestovat, že v demokratické zemi existují jedině správné prostředky, které umožňují změnu daného stavu a tím jsou volby. Vážení čtenáři, sami uvažte jeden příklad z nedávné historie. Když vystoupil Martin Luther King se svým bojem za lidská práva, byly USA hluboce demokratickou zemí a byly jí déle, než většina současných demokracií. Přesto platilo, že práva bílých nebyla stejná, jako práva černých. Co by se asi stalo, kdyby býval Martin Luther King svým trpícím farníkům řekl :"Ale my přece žijeme v demokratické zemi. Nemůžeme za svůj názor bojovat organizováním pouličních shromáždění, bojkotů dopravy a podobných věcí. Jen ať i ty černé stařenky a těhotné ženy, které mají podle zákona povinnost v autobuse uvolnit místo, když přijde třeba jen bílý mladík počkají do voleb. Potom zvolíme jiné poslance a ti přijmou jiné zákony a bude to."Byly by dnes USA tak demokratickou zemí, jakou bezpochyby jsou. Rozhodně nebyly. Právě od úspěšného vystoupení Martina Luthera Kinga se v USA datuje široký rozvoj občanské společnosti. A přesně o to jde u nás v tuto chvíli. Jestliže jí zmeškáme budeme, řečeno slovy půlnočního novoročního proslovu režiséra Miloše Formana "dělat dále politikům voly" a vlastní vinou. Zde je adresa, kde můžete vyslovit svou podporu a získat nejnovější informace.
